一、降板同層排水的不足

1、地面滲漏是降板同層排水使用過程中存在的主要問題。樓面防水一旦失效，就會造成沉箱積水，滲進沉箱里的水又缺少安全排放的措施。積水排不出去就留下了一個難以根治的隱患，久而久之你的廁所就會有股獨特的味道繚繞不散。

沉箱積水現(xiàn)象

2、降板同層排水還存在著地漏檢修困難和反臭等問題，這都與排水支管的存水彎設(shè)置在降板層內(nèi)有關(guān)系。如果設(shè)置不合理，加上排水不通暢，存水彎很容易堵塞。并且，清通堵住的存水彎缺少有效科學(xué)的方法，更有甚者需要鑿開衛(wèi)生間地面挖開降板層來清通檢修，這大大損害了住戶的體驗，也給住戶造成不小的經(jīng)濟損失。普通的存水彎由于水封的高度和容量的不足，在不能經(jīng)常能到生活用水補充的情況下就會造成水封的干涸。如此，污廢排水管中難聞有害的氣體就會通過地漏和排水器具返入室內(nèi)。

存水彎處易堵塞不易清通

3、沿墻敷設(shè)的同層排水系統(tǒng)（墻排系統(tǒng)）是一種比較高端的衛(wèi)生間器具的排水選擇。然而，市面上的絕大多數(shù)的同層排水墻排系統(tǒng)廠家由于產(chǎn)品的不完善或是設(shè)計理念的差異，造成了即便是同層排水使用了墻排系統(tǒng)也依然還要采用降板的這種做法。采用墻排的降板同層排水系統(tǒng)存在兩個關(guān)鍵的弱點：

（1）墻排系統(tǒng)比普通下排系統(tǒng)要貴許多，在此基礎(chǔ)上依然要做出降板的選擇無疑是不明智的。同時還“繼承”了降板同層排水的種種缺點。

（2）地漏設(shè)置困難。通過小降板來實現(xiàn)安裝地面地漏，但是，這種無奈的選擇限制的地漏的功能。由于降板高度有限，此處能安裝的地漏區(qū)別于普通的大流量地漏，排水能力大打折扣，勢必會造成地面水排放不通暢。

地漏設(shè)置困難（且必須要小降板）

要達到設(shè)計時理想的效果，那必須建立在“有正確的施工”的基礎(chǔ)上。

標(biāo)準(zhǔn)的同層排水降板回填工藝要求較高，但實際裝修回填中許多案例都用了煤渣或者建筑垃圾，施工單位做不到標(biāo)準(zhǔn)流程：

采用排水匯集器（WAB）的不降板同層排水系統(tǒng)，針對降板同層排水的固有問題，均都采取了安全有效的解決措施。

二：建筑不降板同層檢修（WAB）排水系統(tǒng)優(yōu)點：

1、徹底解決層高問題

2、解決地面滲漏、沉箱積水問題

3、大幅降低綜合造價

（1）防水成本：傳統(tǒng)降板同層排水需要在回填前和回填后共做兩次防水，而不降板同層排水只需做一次防水，以降350mm、6m2衛(wèi)生間計，節(jié)省造價約900元。

（2）回填材料成本：傳統(tǒng)降板同層排水需用陶?；炷撂畛浣祵訁^(qū)域，以降350mm、6m2衛(wèi)生間計，節(jié)省造價約1100元。

（3）模板/鋼筋成本：傳統(tǒng)降板同層排水需在四周側(cè)向支模，以降350mm、6m2衛(wèi)生間計，需增加造價約600元，傳統(tǒng)降板同層排水在回填層上方需做鋼筋混凝土層（40mm），節(jié)省造價約900元。

4、提高排水安全性

5、提高排水通暢性，易清通檢修

所有橫支管在排水匯集器處共用一個水封，排水器具下方不設(shè)存水彎，所有器具連接均選用彎頭，大大減少排水管道堵塞點。“共用水封”是整個系統(tǒng)中所有廢水管**的存水彎，“共用水封”作為**可能的堵塞點，這套系統(tǒng)為此特地設(shè)計了檢修口，假使出現(xiàn)堵塞的情況，也可以由住戶自己輕松完成清通。

6、解決地漏設(shè)置困難的問題

坐便器占用長度空間

造價分析

1、造價對比

造價對比及施工工序節(jié)點表

2、造價差異的原因如下

傳統(tǒng)降板綜合造價偏高的主要原因：

（1）兩道防水層；

（2）需要做地板支模和側(cè)向支模；

（3）復(fù)雜繁瑣的陶?；靥罟こ?；

（4）需要做鋼筋混凝土保護層；

（5）需做降板層積水排除裝置；

（6）兩次蓄水試驗，增加人工成本和工期成本。

不降板綜合造價低的原因：

（1）只做一道防水；

（2）無需支模；

（3）無降板層，不需回填材料；

（4）只需做簡單的砂漿找平處理；

（5）無積水排除裝置。

綜上所述，不降板同層排水比降板同層排水價格 有明顯降低。